PRINCIPLES OF CAUSAL TREATMENT OF ACUTE BACTERIAL SINUSITIS IN CHILDHOOD


A.I. Kryukov, N.L. Kunelskaya, A.Yu. Ivoylov, M.I. Kulagina, V.V. Yanovsky, A.I. Machulin

SBHCI "Scientific Research Clinical Institute of Otorhinolaryngology n.a. L.I. Sverzhevsky" of Moscow Healthcare Department
The article is devoted to the treatment of acute sinusitis in childhood with emphasis on the rational choice of systemic antibacterial therapy, taking into account the experience of Russian and foreign authors.

Острый синусит (ОС), или воспаление околоносовых пазух, представляет собой острый воспалительный процесс, распространяющийся на слизистую оболочку околоносовых пазух, подслизистый слой, а иногда на надкостницу и костные стенки [1]. В детском возрасте патология околоносовых пазух в структуре ЛОР-заболеваний занимает 2-е место и достигает от 20,6 до 32,0% [1], а по обращаемости в ЛОР-отделения лечебных учреждений пациенты с заболеваниями околоносовых пазух являются доминирующей группой и составляют 62% [2]. Причем отмечается неуклонный рост данной патологии среди детей дошкольного возраста. При проведении исследования структуры заболеваемости ЛОР-органов при госпитализации детей в профильное отделение стационара, проведенное в отделе ЛОР-патологии детского возраста НИКИО им. Л.И. Свержевского, было установлено, что катаральная форма острого гаймороэтмоидита у детей до 3 лет в 2000 г. встречалась в 1,6% случаев, в 2013 г. – в 3,9%; от 4 до 7 лет в 2000 г. – в 7,5%, в 2013 г. – в 13,4%. Гной-ная форма гаймороэтмоидита у детей до 3 лет в 2000 г. составила 0,7%, в 2013 г. – 1,9%; у пациентов от 4 до 7 лет в 2000 г. – 7,3%, в 2013 г. – 14,7% [3].

Воспаление околоносовых пазух чаще всего развивается в результате острого инфекционного заболевания: респираторно-вирусной инфекции, гриппа, кори, скарлатины и других заболеваний с активацией в дальнейшем вторичной микрофлоры (преимущественно высокопатогенный стафилококк, реже стрептококк и их ассоциации, смешанная вирусно-бактериальная инфекция, синегнойная и кишечная палочки, протей, энтерококк, диплококки Френкеля, пневмобациллы Фридлендера). Предрасполагающие факторы делятся на общие и местные. К общим относятся переохлаждение организма, неблагоприятные факторы внешней среды (табачный дым, загрязненная атмосфера и т.п.). В патогенезе ОС большую роль играет состояние реактивности детского организма, включая факторы неспецифической резистентности и иммунной защиты. Имеют значение врожденные и приобретенные иммунодефицитные состояния, физиологическое возрастное несовершенство иммунной системы, нарушение секреции Т-клетками иммуноглобулина А и клеточных факторов иммунитета, а также состояние факторов, обусловливающих бактерицидность внешних секретов (лизоцим, концентрация интерферона, ингибиторов лактоферрина, функция поглощения микро- и макрофагов). Дети с неблагоприятным преморбидным фоном имеют повышенный риск развития синуситов и их осложнений. Местными предрасполагающими факторами являются нарушение мукоцилиарного транспорта воспаленной слизистой оболочки верхних дыхательных путей, нарушение строения анатомических структур полости носа (искривление носовой перегородки, гипертрофия носовых раковин и т.п.), увеличенные аденоидные вегетации носоглотки, узкие естественные соустья (дренажно-вентиляционные отверстия) между околоносовыми пазухами и полостью носа и их блокировка при отеке слизистой оболочки, наличие условно-патогенной флоры, колонизирующей слизистую оболочку полости носа и носоглотки у детей, наличие кариозных зубов и т.д. [1].

Существует несколько классификаций ОС: по локализации процесса, тяжести течения, по количеству пораженных пазух и т.д. По локализации процесса ОС делятся на гайморит, этмоидит, сфеноидит и фронтит. Особенностью детского возраста является то, что в отличие от взрослых у детей чаще поражается решетчатая пазуха (до 80%), на втором месте по частоте поражения стоит верхнечелюстная пазуха. Преобладает сочетанное поражение этих пазух, что обусловлено общей костной стенкой, близким расположением выводных устьев. Это благоприятствует распространению гнойного процесса. Значительно реже с 6–7-летнего возраста по мере формирования пазухи развивается фронтит (поражение лобной пазухи). Клиновидная пазуха и задние клетки решетчатого лабиринта вследствие своего позднего формирования у детей поражаются исключительно редко [1].

В зависимости от этиологического фактора ОС делятся на вирусные и бактериальные. В последнее время существует мнение, будто вирусный синусит не требует системной антибактериальной терапии. Однако точная верификация патогенного организма возможна лишь при проведении пункции пораженного синуса с последующим микробиологическим исследованием полученного материала. Но на практике родители пациентов не всегда соглашаются на проведение данной манипуляции. Поэтому назначение препарата происходит эмпирически [4].

Проблема выбора оптимального антибиотика при лечении больных ОС представляет определенные трудности из-за динамичной смены спектра возбудителей на фоне их резистентности к ранее применяемым препаратам, что затрудняет выработку рекомендаций по назначению лекарственного средства. Современное состояние проблемы всевозрастающей антибиотикорезистентности патогенных микроорганизмов широко освещено как в отечественной, так и в зарубежной литературе. Основным методом изучения чувствительности микроорганизмов является определение минимальной подавляющей концентрации (МПК) антибиотиков для соответствующих бактерий.

По величине МПК пенициллина пневмококки можно разделить на три группы:

  1. чувствительные – МПК Ј0,06 мг/л;
  2. умеренно резистентные – МПК 0,12–1 мг/л;
  3. резистентные – МПК і2 мг/л.

Часто две последние группы объединяют одним термином – «пенициллинорезистентные пневмококки». Если Streptococcus pneumoniae не чувствителен к трем или более классам антибиотиков, то такие штаммы считаются полирезистентными, или антибиотикорезистентными, пневмококками [5].

В последние десятилетия вызывает тревогу нарастание резистентности S. pneumoniae к антибиотикам.

В США (1998) 16,1 и 28,6% штаммов, выделенных у амбулаторных пациентов с заболеваниями дыхательных путей, были соответственно умеренно резистентными или резистентными к пенициллину. Пневмококки, резистентные к макролидам, клиндамицину, ко-тримоксазолу и доксициклину, составляли 32,5%, 10,8, 43,2 и 21,7% соответственно [6]. Характерно, как и для пневмококка, нарастание резистентности Haemophilus influenzae и Moraxella catarrhalis. Основной механизм развития резистентности у этих микроорганизмов – выработка β-лактамаз. В США около 40% штаммов H. influenzae являются β-лактамазпродуцирующими. Доступные в настоящее время макролиды (за исключением азитромицина и кларитромицина) обладают природной низкой активностью против H. influenzae. К ко-тримоксазолу резистентны 24% штаммов. В то же время сохраняют высокую активность амоксициллин/клавуланат, цефиксим, цефподоксим и фторхинолоны [6].

В настоящее время около 98% штаммов M. catarrhalis продуцируют β-лактамазы, более 90% резистентны к ко-тримоксазолу. В то же время сохраняется высокая чувствительность к амоксициллину/клавуланату, цефиксиму, фторхинолонам и макролидам [6]. Широкое применение антибиотиков способствует появлению и распространению резистентных микроорганизмов. Так, носительство резистентных штаммов S. pneumoniae связано как с недавним приемом пациентом антибиотиков, так и с проживанием в районе с высоким уровнем их потребления. A. Nissinen и соавт. [7] установили, что одновременно с ростом использования цефалоспоринов увеличивается количество β-лактамазпродуцирующих штаммов M. catarrhalis.

Эти данные подтверждают необходимость продуманного назначения антимикробных препаратов. В каждом конкретном случае необходимо учитывать сведения о больном и характеристику назначаемого препарата: спектр действия, биодоступность, оптимальную терапевтическую дозу и кратность введения.

В настоящее время одним из основных принципов амбулаторной антибактериальной терапии является назначение антибактериальных препаратов в таблетированной форме. Результаты многочисленных клинических испытаний, выполненных за рубежом и в нашей стране, доказали высокую эффективность лечения нетяжелых и среднетяжелых гнойно-воспалительных ЛОР-заболеваний пероральными формами современных антибиотиков. Именно с появлением таких антибактериальных препаратов, по фармакокинетическим параметрам не уступающих инъекционным формам, с биодоступностью, достигающей 80–95%, стала возможной замена травмирующего парентерального пути введения препарата на щадящие формы лечения [8]. Последнее особенно актуально в детской практике.

С учетом вышеизложенного препаратом выбора для лечения острых бактериальных синуситов в детском возрасте на догоспитальном этапе являются комбинированные антибиотики – амоксициллин с клавулановой кислотой. Однако нередко применение данных препаратов невозможно в связи с частыми аллергическими реакциями у детей на препараты пенициллинового ряда, необходимостью повторного частого назначения антибиотиков детям группы часто болеющих детей, а также с развитием нежелательных побочных эффектов со стороны желудочно-кишечного тракта (ЖКТ). В таких ситуациях возникает необходимость назначения других этиотропных средств и предпочтение отдается препаратам группы макролидов. Макролиды – одна из самых безопасных групп антимикробных препаратов. Побочные эффекты при их приеме в целом встречаются крайне редко. Наиболее частыми побочными эффектами являются симптомы со стороны ЖКТ (тошнота, тяжесть в эпигастральной области), которые, как правило, выражены умеренно и быстро проходят при приеме лекарств после еды. Даже при длительном применении макролидов редки случаи развития дисбактериозов ЖКТ, отсутствует подавление гемопоэтических реакций. Антибиотики группы макролидов не обладают перекрестными аллергическими реакциями с препаратами, содержащими в своем составе β-лактамное кольцо (пенициллины, цефалоспорины), что позволяет использовать их лицам с аллергическими реакциями на β-лактамные препараты. Низкая токсичность макролидов позволяет использовать их при беременности, в период лактации, а также в педиатрической практике для лечения недоношенных новорожденных и детей более старшего возраста [8].

К одним из таких препаратов относится Эспарокси®, действующим веществом которого является рокситромицин – полусинтетический антибиотик группы 14-членных макролидов для приема внутрь. Эспарокси® – представитель т.н. новых макролидов и имеет один из самых высоких показателей индекса Вышковского среди препаратов, существующих на нашем рынке. Это обусловлено следующими свойствами данного препарата: широким антимикробным действием (примерно таким же, как и у природных пенициллинов), антибактериальной активностью по отношению к респираторным патогенам. Быстро и интенсивно накапливаясь, он легко проникает через слизистую оболочку дыхательных путей. Отдельным достоинством этого препарата является хорошая концентрация в воспаленных тканях, экссудате и, что особенно важно, – в лимфоидной ткани. Очень важно, что в большинстве случаев у штаммов стафилококка, устойчивых к пенициллину, аминогликозидам и тетрациклину, чувствительность к макролидам сохраняется. Применение препарата Эспарокси® возможно у детей начиная с 12 лет. Кроме этого у данной лекарственной формы существует возможность как двукратного, так и однократного приема, что способствует повышению приверженности пациентов терапии ОС.

Помимо этого рокситромицин влияет на процессы иммунного реагирования макроорганизма путем изменения синтеза моноцитами и макрофагами важнейших медиаторов иммунного ответа, таких как фактор некроза опухоли, интерлейкины, колониестимулирующий фактор и др. [9, 10].

Это свойство позволяет считать их антибиотиками с иммуностимулирующим воздействием на организм человека. Данный факт подтверждается клиническими наблюдениями, проведенными на взрослом контингенте пациентов, у которых при применении эритромицина, рокситромицина и кларитромицина выявлено достоверное увеличение хемотаксиса нейтрофилов [10, 11]. Было также установлено, что рокситромицин способен накапливаться в нейтрофилах [12, 13]. Соотношение концентрации антибиотика в цитоплазме нейтрофилов и во внеклеточной жидкости для рокситромицина составляет 21,9 (например, для джозамицина – 15,5, а для эритромицина – всего лишь 6,6) [14]. Накопление рокситромицина отмечается также и в альвеолярных макрофагах [14, 15].

Результаты некоторых работ свидетельствуют о противовоспалительной активности рокситромицина, которая связана с его антиоксидантными свойствами и способностью снижать активность интерлейкинов и фактора некроза опухоли. Макролиды в целом рассматриваются как одна из самых безопасных групп лекарственных средств, а рокситромицин отличается лучшей переносимостью среди макролидов. Побочные эффекты развиваются у 3–4% пациентов, причем в 75–80% случаев со стороны ЖКТ: боль, тошнота, диарея [14, 16, 17]. Изредка отмечаются головная боль, головокружение, сыпь, лимфопения, эозинофилия, обратимые изменения функциональных печеночных тестов и содержания глюкозы в крови.

Таким образом, все вышесказанное позволяет сделать заключение о несомненной перспективности применения на амбулаторном этапе препарата Эспарокси® для лечения ОС у детей старшего возраста.


Literature


  1. Богомильский М.Р., Чистякова В.Р. Детская оториноларингология. М., 2001. 432 с.
  2. Гаращенко Т.И., Радциг Е.Ю. Особенности ведения больных с риносинуситами в амбулаторных условиях. Матер. XVII съезда оториноларингологов России. Нижний Новгород, 2006. 432 с.
  3. Крюков А.И., Кунельская Н.Л., Туровский А.Б., Ивойлов А.Ю., Архангельская И.И., Изотова Г.Н., Павликова Е.В. Применение фитопрепаратов в лечении детей с острым синуситом. Медицинский совет. 2014;15:20.
  4. Рязанцев С.В., Науменко Н.Н., Захарова Г.П. Принципы этиопатогенетической терапии острых синуситов. Методические реко-мендации. СПб., 2006. 21 с.
  5. Тарасов А.А., Каманин Е.И., Крюков А.И., Страчунский Л.С. Острый бактериальный риносинусит: современные подходы к диагностике и антибактериальной терапии в амбулаторных условиях. Клин. микробиол. и антимикробная химиотер. 2002;4(1):77.
  6. Jacobs M., Bajaksouzian S., Lin G., et al. Susceptibility of Streptococcus pneumoniae, Haemophilusinfluenzae and Moraxella catarrhalis to oral agents: results of a 1998 US outpatient surveillance study. ICAAC. 1999;Abstract:61.
  7. Nissinen A., Gronroos P., Huovinen P. Development of b-lactamase-mediated resistance to penicillin in middle-ear isolates of Moraxella catarrhalis in Finnish children, 1978–1993. Clin. Infect. Dis. 1995;21:1193–96.
  8. Гуров А.В. Пролонгированная форма кларитромицина в лечении острой гнойно-воспалительной патологии ЛОР-органов. РМЖ. 2008;22:1520.
  9. Bircher A.J., Gelzer D., Rufli T. Roxithromycin in the treatment of non-gonococcal urethritis. A double blind comparison of two treatment regimens. The 16th Congress of Chemotherapy. Jerusalem. 1989;Abstract:226.
  10. Lassus A., Seppala A. Roxithromycin in nongonococcal urethritis. J. Antimicrob. Chemother. 1987;20(Suppl. B):157–65.
  11. Van der Willigen A.H., Tjiam K.H., Wagenvoort J.H.T., et al. Evaluation of roxithromycin in the treatment of non-gonococcal urethritis in males. Eur. J. Clin. Microbiol. 1986;5(6):612–14.
  12. Bryskier A. Roxithromycin: review of its antimicrobial activity. J. Antimicrob. Chemother. 1998;41(Suppl. B):1–21.
  13. Markham A., Faulds D. Roxithromycin. An update of its antimicrobial activity, pharmacokinetic properties and therapeutic use. Drugs. 1994;48(2):297–326.
  14. Кисина В.И., Ковалык В.П. Инфекции мочеполовых органов у женщин. О тактике ведения больных с воспалительными заболеваниями мочеполовых органов. ConsiliumMedicum. 2004;6:472–76.
  15. Алексанов А.Т., Ометов В.К. Об эффективности рокситромицина при лечении урогенитального хламидиоза, уреаплазмоза и микоплазмоза у мужчин. Архив конференции российского общества «Мужское здоровье». 2008. www.au-health.ru/listview.php?part=39&nid=1134.
  16. Ridgway G.L. A review of the in vitro activity of roxithromycin against genital pathogens. J. Antimicrob. Chemother. 1987;20(Suppl. B):7–11.
  17. Grimble A., Csonka G.W. Skin testing in 246 patients with non-specific urethritis with a review of the important literature. Br. J. Vener. Dis. 1955;31(4):228–34.


About the Autors


A.Yu. Ivoylov – Doctor of Medical Scinces, Prof., Head of the Division of ENT Diseases in Childhood, SBHCI "Scientific Research Clinical Institute of Otorhinolaryngology n.a. L.I. Sverzhevsky" of Moscow Healthcare Department; tel. 8 (499) 259-99-12; e-mail: 14lor@mail.ru


Similar Articles


Бионика Медиа